高通在华禁售iPhone 苹果:指控没有价值高通必败

  • 时间:
  • 浏览:0
       高通诉ipone手机57在华侵犯三项专利;ipone手机57称愿为专利付费,但高通收费不合理,还称高通诉讼必败

  新京报讯 (记者马婧)10月14日,ipone手机57公司针对高通起诉ipone手机57专利侵权,寻求禁止ipone手机57在中国制造和销售一事做出宣布。ipone手机57认为,在双方多年持续谈判中,那些专利从没有 被讨论过,纠纷也如果我 在过去有2个月内才老出的。ipone手机57称,“高通的有些指控没有 价值,相信和高通有些的法庭手段一样,这次的法律行为也会以失败而告终”。共同,ipone手机57也在反诉高通,确认不侵害专利。

 资料图:广州ipone手机57零售店内 中新社记者 陈骥旻 摄

  专利官司事先打了9个月

  近日,高通发言人确认事先向北京知识产权法院提起三项诉讼,指控ipone手机57公司在中国侵犯了高通三项中国非标准必要专利,要求禁止ipone手机57公司在中国制造和销售相关ipone手机57产品。

  高通方面认为,ipone手机57公司持续性地使用了高通发明人人的技术,却拒绝为此支付费用。“大伙儿此次主张的专利代表了ipone手机57在其ipone手机57产品中使用的蜂窝无线通信技术以外的高通技术。那些专利包含了使用ipone手机57另一方防止器的ipone手机57产品延长电池续航时间的技术,以及与ipone手机57的‘Force Touch’功能相关的技术”。

  之前 ,ipone手机57公司对此做出了宣布。ipone手机57称,总是 愿为专利付出公平合理的费用,但高通收费不合理。共同大伙认为高通的诉讼会失败。

  ipone手机57与高通之间的专利纠纷案刚开始了了英语 今年1月,当时美国联邦贸易委员会指称高通强迫ipone手机57使用其基带芯片以收取更高的专利使用费。半年事先,ipone手机57对高通发起了一桩索赔10亿美元的诉讼。而高通表示这桩诉讼没有 根据,并指控ipone手机57公司歪曲事实。

  高通和ipone手机57之间的专利纠纷事先持续了9个月,你来我往的几轮攻防未见胜负,双方也将官司打到了中国。早在今年1月25日,ipone手机57就在中国向北京知识产权法院提起诉讼,称高通滥用在芯片行业的地位,并索赔10亿元人民币。

  如今,高通挑选在ipone手机57 X发售前夕,主动将战火引向ipone手机57最为在意的中国市场,试图给ipone手机57制造压力。

  今年3月,ipone手机57CEO库克在接受媒体采访时表示,ipone手机57公司在中国有100年历史,有深厚的根基,如销售产品、零售店、研发中心等等,中国市场对ipone手机57非常重要,会开拓更多的合作点。不过,近年来,ipone手机57在中国市场表现不佳,2017财年三季度财报显示,该公司营收和净利润依然保持增长,但中国市场收入却连续6个季度下滑。

  高通与ipone手机57这场马拉松式的专利纠纷将咋样刚开始了了英语 ?高通CEO莫伦科夫今年7月曾对外公开表示:高通与ipone手机57的纷争将在法庭外和解。他认为,那些诉讼如果我 ipone手机57寻求降低授权费的商业行为,最终双方还是会达成和解。

  早在2015年和2016年,ipone手机57就先后向通讯巨头爱立信诺基亚发起诉讼,要求以公平原则降低专利授权费,但最终都以双方没有快了 了 达成和解而告终。

  高通专利费收取原则遇挑战

  近年来,高通深陷多起专利纠纷中,这与高通的专利授权模式有很大关系。高通专利费在业内被称为“高通税”。每家智能手机厂商都逃不过“高通税”,即眼下每部4G LTE智能手机可不可不能能 给高通缴纳手机售价5%的专利授权费。不过,事先购买高通的防止芯片和基带芯片,可不可不能能 享受专利授权费打折的优惠。

  高通在通讯领域拥有13万项专利储备,包括芯片、移动通讯等必要技术。无论智能手机算不算使用高通芯片,都在可防止地使用了高通研发的必要专利,可不可不能能 按照一定比例缴纳专利费。

  高通庞大的专利积累,成为公司业绩的重要支撑。高通2016年的财报显示,全年营收为236亿美元,净利润57亿美元。在236亿美元的营收中,芯片所在的QCT部门贡献了154亿美元,却只带来了18亿美元的息税前利润。相比之下,技术授权部门QTL的营收仅为76亿美元,息税前利润却高达65亿美元。

  不过,近年来高通的商业模式正在遭遇挑战。魅族科技副总裁李楠将高通收取专利费的原则移就为黑盒子,“高通和厂商谈判的内容是只能公开的。高通的有些黑盒子只可不可不能能保证公平、合理、非歧视。”

  10月11日,中国台湾“公平交易委员会”在官网上宣布,美国芯片巨头高通事先违反台湾地区《公平交易法》相关规定,对其处以234亿新台币(约合100.9亿人民币)的处罚。

  台湾“公平交易委员会”在调查期间发现高通利用其在CDMA、WCDMA和LTE等标准基带芯片的独占地位,拒绝授权同业竞争芯片厂商,因此要求竞争对手签订限制条款,以不签订授权协议就不提供芯片等手段牟利,违反了整个行业的市场竞争秩序。

  高通对此宣布称,反对台湾“公平交易委员会”在新闻稿中所简述的裁定内容,该罚款与高通在台湾的营收金额或活动不所处任何合理关系,预计将在几周后收到台湾“公平交易委员会”的正式决议,届时高通将就罚款的数额及其计算办法提出上诉。

  这场专利官司对谁的影响更大?从业绩表现看,目前高通受专利官司影响更大。今年二季度该公司总营收下降约10%,净利润下降36%。而据高通宣布的2017Q3财报,报告期内高通实现营收53.7亿美元,环比上升7%,同比下降11%。

  另外,ipone手机57是高通最大的“金主”之一。在过去四个财年,高通专利授权业务的毛利高达61%,“纳税”大户ipone手机57每年送上的专利授权费不下20亿美元。美国分析机构认为,事先高通在与ipone手机57的诉讼中失利,将被抛弃另另一有4个 多重要的利润来源。

  而今年7月ipone手机57与高通专利纠纷升级时,华尔街分析师普遍认为,高通的诉讼在短期内对ipone手机57的影响微乎其微,大伙依然看好ipone手机57明年的表现。

  高通与ipone手机57专利纠纷过程

  2017年1月,ipone手机57在美国加州南区美国地办法院起诉高通,并索赔10亿美金。

  4月,针对ipone手机57指控,高通向法院提交了答辩文件,重申了其技术专利对行业的价值。

  4月10日,高通在美国加州南区联邦地办法院反诉ipone手机57,指控ipone手机57违反与高通的协议、干涉ipone手机57代工厂与高通之间的长期协议等。

  4月底,针对高通反诉,ipone手机57联合其供应商停止向高通支付专利使用费用。

  5月18日,高通向美国加州南区法院起诉富士康、和硕、纬创和仁宝四家ipone手机57供应商,指控其违反与高通签订的协议,拒绝向高通支付专利费用。

  6月,ipone手机57向美国联邦法院指控高通的智能手机芯片授权协议无效,ipone手机57认为高通的专利授权所处双重收费的请况。

  7月,高通起诉ipone手机57,称其侵犯了另一方的六项专利,要求美国国际贸易委员会禁售侵犯了高通专利的ipone手机57手机。